美國人的荷包越來越緊了! 原來經濟學家預期美國經濟這一季會復甦. 結果, 歐洲的幾個窮國經濟問題百出 , BP煉油廠在 Gulf of Mexico海底漏油, 出了大紕漏. 就業機會僅僅祇增加了 41,000 工作及其他世界各國的種種問題. 弄得股票市場跌得慘不忍睹. 股票市場跌, 市井小民不安 .導致了五月美國零售業下滑了 1.2%. 這一年來, 由於汽車及建築業的不景氣, 已經使得美國零售業大幅度的下滑. 目前的情況也祇能用
“雪上加霜 “來形容.
美國人窮了, 政府稅收少了. 各政府機構勒緊褲帶, 節衣縮食. 最明顯受影響的是教育機構 . 佛羅里達州 Lakeland的公立小學竟然窮的連學生課堂所需用品的支出都不夠. 最後由當地一家大約有9000名教友的浸信教會全權供應. 同時還提供課外輔導的責任. 教會也藉此到學生家裡去傳教, 吸收了更多的教友 .
有些學校願意讓廠商在學校的球場 ,餐廳 ,甚至校車上張貼廣告 .祇求廠商的贊助. 以彌補學校在經費上的短缺. 某州一牙醫幫學校募得$5000科技實驗費用. 卻同時也替自己的診所帶來了更多客戶. 這些大小企業與學校互助的例子, 在美國每一州每一城都有. 天下沒有白吃的午餐 . 企業界, 教會的資助不是無條件的, 校長們心知肚明, 但也無可奈何. 有了這些錢 , 他們才能維持學校龐大的支出, 甚至雇一個半薪的音樂 或
美術老師. 全美大部分的公立學校 几乎都在乞求金錢及資源的協助 . 這與數十年前, 真有不可同日而語的感覺.
話說至此 報上另一標題有關退休基金也遭修理 . 原本退休基金是按照每年物價指數調整. 結果科羅拉多州及明尼蘇達州已經刪除調整. 當然退休人員, 也不會放過他們. 法律訴訟已在進行當中. 當今政府機構能刪的刪, 人員能精簡就精簡, 課稅項目越來越多 . 美國人真是越來越窮了!
Thursday, June 17, 2010
Tuesday, June 15, 2010
不等 不省 不管---作者 趙少康
不等 不省 不管---作者 趙少康
春節時我趁華航有包機直飛澳洲大堡礁，參加旅行團8日遊，澳洲是一個適合全家旅遊的好地方，
有山、有海、有沙漠、有熱帶雨林、有無尾熊可抱、有袋鼠可餵、有賭場可玩，這是我第三次去澳洲，
第一次到名列世界7大自然景觀的大堡礁，雖然不如大溪地夢幻般的美，但能浮潛在世界最大片的珊瑚礁上，與魚共游，也是很難得的機會。
經濟風暴蝕掉老本 與台灣只有2個小時的時差以及只有7小時的飛行時間，更可減少長途飛行的不適。
在從凱恩斯飛布里斯班的途中有一比我晚一期的台大電機系同學跟我說，他在加州矽谷已工作二十多年，
最近回到台灣，他說光是他們班上就有二十多人在矽谷工作，常聚在一起開小型同學會，因受到金融海嘯襲擊，近來心境大變，以前大家都認為人生至此階段，三樣事最重要，即「老伴、老友、老本」，可是經過這麼一陣經濟風暴折騰，「老本」都差不多搞光了，能剩的也很有限了。 所以現在大家聚在一起，對人生價值有了新的領悟，即「不等、不省、不管」，
我問他這「三不」到底何所指，他彷彿從工程師變成一個哲學家，「不等」就是凡事想做就做，不要再等待，誰知道明天、明年會變成什麼樣子？「不省」就是當花則花，別省了半天都被別人賠光了，何不 自己 享受享受？「不管」則是到了這個年齡，於公在外國公司不論主動、被動都會從第一線退到第二線，於私子女也都長大了，要管他們也未必聽、不如別管了。交淺不言深，我當然不好意思問他「老本」到底賠了多少？但看來是受傷頗重，
想想看這些台大電機系的畢業生，當年都是第一志願考進去的，到美國苦讀拿到碩士、博士學位，再到矽谷拚死拚活的幹到5、60歲，好不容易存下的「老本」不是買基金、就是買雷曼債券這類衍生性商品，而誘人的股票選擇權恐也成空，這些人都是一輩子苦幹實幹的人，也不是什麼貪婪倖進之徒，居然落到這步田地，人生觀能無改變？ 「不等、不省、不管」看似消極，其實卻具有積極的精神，而且處在經濟亂世中，什麼是積極、
什麼是消極，完全都被顛覆了，以前人家說的「你不理財，財不理你」，卻變成「你去理財，財去咬你」，馬英九、周美青夫婦把餘錢都存銀行，現在反成為受傷最輕者。 該吃就吃該花就花
「人生無常」，常指「生老病死」，大多數人在經濟上都感到無常，大部分人買股票、債券只不過想獲得比定存高一點的利息，以抵消通貨膨脹，讓老年有一點依靠，沒想到變成血本無歸， 「不等、不省、不管」，有花堪折直須折，莫待無花空折枝，該吃就吃、該喝就喝、該玩就玩、 該花就花，人人如此，經濟搞不好還會快點好起來。
春節時我趁華航有包機直飛澳洲大堡礁，參加旅行團8日遊，澳洲是一個適合全家旅遊的好地方，
有山、有海、有沙漠、有熱帶雨林、有無尾熊可抱、有袋鼠可餵、有賭場可玩，這是我第三次去澳洲，
第一次到名列世界7大自然景觀的大堡礁，雖然不如大溪地夢幻般的美，但能浮潛在世界最大片的珊瑚礁上，與魚共游，也是很難得的機會。
經濟風暴蝕掉老本 與台灣只有2個小時的時差以及只有7小時的飛行時間，更可減少長途飛行的不適。
在從凱恩斯飛布里斯班的途中有一比我晚一期的台大電機系同學跟我說，他在加州矽谷已工作二十多年，
最近回到台灣，他說光是他們班上就有二十多人在矽谷工作，常聚在一起開小型同學會，因受到金融海嘯襲擊，近來心境大變，以前大家都認為人生至此階段，三樣事最重要，即「老伴、老友、老本」，可是經過這麼一陣經濟風暴折騰，「老本」都差不多搞光了，能剩的也很有限了。 所以現在大家聚在一起，對人生價值有了新的領悟，即「不等、不省、不管」，
我問他這「三不」到底何所指，他彷彿從工程師變成一個哲學家，「不等」就是凡事想做就做，不要再等待，誰知道明天、明年會變成什麼樣子？「不省」就是當花則花，別省了半天都被別人賠光了，何不 自己 享受享受？「不管」則是到了這個年齡，於公在外國公司不論主動、被動都會從第一線退到第二線，於私子女也都長大了，要管他們也未必聽、不如別管了。交淺不言深，我當然不好意思問他「老本」到底賠了多少？但看來是受傷頗重，
想想看這些台大電機系的畢業生，當年都是第一志願考進去的，到美國苦讀拿到碩士、博士學位，再到矽谷拚死拚活的幹到5、60歲，好不容易存下的「老本」不是買基金、就是買雷曼債券這類衍生性商品，而誘人的股票選擇權恐也成空，這些人都是一輩子苦幹實幹的人，也不是什麼貪婪倖進之徒，居然落到這步田地，人生觀能無改變？ 「不等、不省、不管」看似消極，其實卻具有積極的精神，而且處在經濟亂世中，什麼是積極、
什麼是消極，完全都被顛覆了，以前人家說的「你不理財，財不理你」，卻變成「你去理財，財去咬你」，馬英九、周美青夫婦把餘錢都存銀行，現在反成為受傷最輕者。 該吃就吃該花就花
「人生無常」，常指「生老病死」，大多數人在經濟上都感到無常，大部分人買股票、債券只不過想獲得比定存高一點的利息，以抵消通貨膨脹，讓老年有一點依靠，沒想到變成血本無歸， 「不等、不省、不管」，有花堪折直須折，莫待無花空折枝，該吃就吃、該喝就喝、該玩就玩、 該花就花，人人如此，經濟搞不好還會快點好起來。
Saturday, June 12, 2010
New Tax in 2013
1. How does the 0.9% tax work?
2010 employment income -joint income is $350,000
2010 medicare tax you owe - $350,000 x 1.45% = $5,075
Your employer will owe a matching amount
2013 medicare tax $350,000 x 1.45% +
$350,000 (assumed) - $250,000 fixed) x 0.9% = $5,975
Your employer will not pay this extra $900
2. The 3.8% tax on net investment income
The tax is a flat 3.8% on investment income above the threshold.
threshould for the “modified adjusted gross income” (AGI)
Couple - $250,000
Single - $200,000
Example: If a couple has $400,000 AGI -$200,000 of wages & $200,000
Investment income
$400,000 - $250,000 = $150,000
$150,000 * 3.8% = $5,700 (Extra tax you owe)
Example: A single earns $40,000 but has an investment windfall of $190,000
$40,000 + $190,000 = $230,000
Tax: ($230,000 – $200,000) * 3.8% = $1140
Example: Retiree wih no wages but $90,000 IRA payout and $150,000 investment
Income
$90,000 + $150,000 = $240,000
Don’t owe the new tax!
3. Could the 3.8% tax apply to gains on the sales of a home?
Yes, if there is a taxable gain above the $500,000($250,000,ingle)exclusion for Gains on the sales of your residence.
4. What happens if a tax payer who has a large itemized deduction?
Even if taxable income is zero because of deductions, he/she could still owe the
3.8% tax.
Example: Income($100,000) and wages ($200,000) together: $300,000
Loses of ponzi scheme $300,000
($300,000 - $200,000) * 3.8% = $3,800
Still owes $3,800 on net investment income
5. How to minimize these taxes?
SSI and pension doesn’t count as investment income
Roth IRA withdrawals don’t raise AGI and aren’t investment income
Consider installment sales of asset
2010 employment income -joint income is $350,000
2010 medicare tax you owe - $350,000 x 1.45% = $5,075
Your employer will owe a matching amount
2013 medicare tax $350,000 x 1.45% +
$350,000 (assumed) - $250,000 fixed) x 0.9% = $5,975
Your employer will not pay this extra $900
2. The 3.8% tax on net investment income
The tax is a flat 3.8% on investment income above the threshold.
threshould for the “modified adjusted gross income” (AGI)
Couple - $250,000
Single - $200,000
Example: If a couple has $400,000 AGI -$200,000 of wages & $200,000
Investment income
$400,000 - $250,000 = $150,000
$150,000 * 3.8% = $5,700 (Extra tax you owe)
Example: A single earns $40,000 but has an investment windfall of $190,000
$40,000 + $190,000 = $230,000
Tax: ($230,000 – $200,000) * 3.8% = $1140
Example: Retiree wih no wages but $90,000 IRA payout and $150,000 investment
Income
$90,000 + $150,000 = $240,000
Don’t owe the new tax!
3. Could the 3.8% tax apply to gains on the sales of a home?
Yes, if there is a taxable gain above the $500,000($250,000,ingle)exclusion for Gains on the sales of your residence.
4. What happens if a tax payer who has a large itemized deduction?
Even if taxable income is zero because of deductions, he/she could still owe the
3.8% tax.
Example: Income($100,000) and wages ($200,000) together: $300,000
Loses of ponzi scheme $300,000
($300,000 - $200,000) * 3.8% = $3,800
Still owes $3,800 on net investment income
5. How to minimize these taxes?
SSI and pension doesn’t count as investment income
Roth IRA withdrawals don’t raise AGI and aren’t investment income
Consider installment sales of asset
Subscribe to:
Posts (Atom)